文｜源Byte 柯基的柯
文｜源Byte 柯基的柯
果粉们带着“抽盲盒”的心态，陆续拆封了刚刚到货的iPhone 17系列。
在最新的iPhone 17系列之中，屏幕供应商为三星、LG、京东方三家，果粉们都希望自己能抽中三星屏幕的手机。
倘若不能如愿，一些极端果粉会利用苹果的14天无理由退换货政策，不断退货、换货，直到拿到三星版本的iPhone 17。
这个状况有多夸张，上个周中的苹果直营店里，源Byte就目睹过有为抽三星屏幕的手机未果的果粉，一度情绪失控，而与工作人员发生口角的场面。
在这一代的iPhone里，有着“三星屏最佳”的都市传说，哪怕京东方的硬实力已经在华为三折叠等高端手机里证明了自己。当苹果供应链被叠上地缘博弈的BUFF后，让果粉们拿着放大镜来逐帧扫描。
这背后，就是苹果与三星、京东方等供应商博弈的结果。
只为了一块三星屏
巧用退换货政策、与客服斗智斗勇、甚至在直营店与工作人员发生冲突，就为了换成一块三星屏。
展开剩余87%在三星、LG、京东方三家里，果粉最为认可的，便是三星屏，普遍认为三星的屏幕颜色更正、大角度不偏色、颜色更通透和字体不发虚。
在小红书、B站、知乎等社交媒体上，类似这样的对比贴比比皆是，不管是帖子内文字，还是后续的网友留言，总是写满了是否要去售后抽奖换机的焦虑感。
截图来源于小红书
实际上，在过去几代iPhone都出现过不同供应商之间的细微差别，只是来到了本代产品被社交媒体放大。
截图来源于知乎
因地缘博弈等外部因素，苹果供应链这类并不讨好大众的专业性话题，在最近一两年内不断升级发酵，从果链外迁到咖喱味iPhone，再到现在的换三星屏，大众愈发关注苹果的供应链问题。
由于三星在显示领域的品牌效应，使得大众存在着“三星最佳”的刻板印象。
果粉对于三星OLED的偏爱，是有理性的数据支撑。
根据市场调查机构CounterPoint Research数据显示，三星显示在2025年第2季度OLED 面板中，得益于笔记本电脑和智能手表三位数的环比增长，以及电视两位数的环比增长，出货量占比攀升至35%，出货额占比达到42%。该机构预计2025年第3季度三星显示的出货额份额将达到44%，2025 年全年出货额比例将达到41%，略低于2024年的42%。
在核心技术上，三星在OLED领域的确“有东西”，最容易被用户感知到的“字体边缘更清晰”，是因为三星独家的“钻石排列”(Diamond Pixel)专利技术。这种技术的特点是红蓝共用的Pentile布局下，绿色子像素最多并呈椭圆形，红蓝子像素为菱形（钻石状）且尺寸较大。
为规避三星的专利技术，其他家大多采取其他方案，加上与苹果的磨合尚需时间，才出现的一些细小差距。毕竟，三星法务部绝非等闲之辈，贸然运用相关技术，势必收到法院传票，然后就是一场场不死不休的诉讼。
源Byte在苹果直营店的整体体验下来，只有在一些极端光线之下，才能展示出社交媒体所讲的差距，若非强迫症患者，完全大可不必大费周章去换机。
三星不是苹果的“最优解”
指望iPhone直接ALL IN三星屏，这几乎不可能实现。
这与苹果的供应商策略有关，分散投资是其长期坚持的策略，怕的就是一家独大的供应商，反过来裹挟自己这个甲方。
尤其是三星这个可以打通智能手机整个硬件产业链的玩家，苹果对其态度，一直向来暧昧。
在智能手机时代的早期，苹果处理器的核心供应商是三星，但两家公司的关系异常微妙，在经历了短暂的蜜月期后迅速转冷。三星不仅是供应商，更是最直接的竞争对手，它甚至在内部报告中写道：“只要Galaxy手机更像iPhone，它就会变得更好。”
随后，苹果找到了台积电，在台积电创始人张忠谋做出“台积电永远不会与客户竞争”的承诺之下，进入了苹果的核心供应商名单，形成了对三星的制衡。
来到了屏幕供应上，苹果亦是如此，一直在有意识地扶植京东方。在MACBOOK的屏幕订单上，已经将其一半的份额，交给了京东方。
相比三星的强势，京东方对苹果持开放态度，据供应链内部人士透露，京东方为了满足苹果的严苛要求，专门开发了一套全新的色彩管理系统。
相关数据显示，2024年全球AMOLED手机屏市场份额情况，三星市场份额44%仍为全球第一，不过京东方的全球份额已占到16%，离三星越来越近。
图源 CINNO Research
也就是说，市场对于京东方的接受度越来越高。
UBI Research数据显示，京东方已在成都、绵阳、鄂尔多斯三地建成了年产1亿片iPhone专用OLED屏幕的产能体系。预计2025年其出货量将达4500万片，其中约500万片专门留给iPhone 17 Pro系列。
历史上，苹果的这套平衡术也不是没翻过车。
2019年7月26日，苹果宣布以10亿美元的价格，收购英特尔大部分的智能手机基带业务。2200名英特尔员工，连同数千项无线技术专利，一夜之间，换上了苹果的工牌。
这笔交易的背景，是苹果与另一家芯片巨头高通之间，那场旷日持久的“世纪诉讼”。为了摆脱对高通的依赖，苹果曾扶持英特尔的基带业务，可惜英特尔实在“不给力”，iPhone“信号差”的问题如影随形。
那一次，倒不是果粉们吹毛求疵，非高通基带不可，只是当时那批英特尔基带的产品在信号等硬指标上很难令市场满意。
兜兜转转之后，苹果在后续产品又用回了高通基带。
京东方在“瑟瑟发抖”
京东方的日渐壮大，引起了三星的注意。
7月16日消息，据韩国媒体报道，三星Display在美国针对中国显示面板巨头京东方提起的侵犯商业秘密诉讼中，取得了初步胜利。
美国国际贸易委员会（ITC）在初步裁决中认定京东方及其7家子公司侵犯了三星Display的商业秘密，并决定对相关OLED面板及模块实施进口禁令。
预计在2025年11月，即ITC初步裁决四个月后，ITC将宣布其最终裁决，届时进口禁令将正式生效，在两个月内，美国总统可以决定是否行使否决权。
对此，京东方在互动平台称，将积极向ITC提出复审，同时也将积极维护公司的权益。
专利战，对于三星而言，早已是其市场竞争的常规武器。
时间节点异常微妙，几乎就在市场上传出京东方作为iPhone 17 Pro系列屏幕面板供应商的同一时间点。实际上，京东方早就开始对苹果手机的屏幕面板供货，只是仅提供给较低定位的机型，而直接供货给高端旗舰机型则是首次。
6月底，也就是诉讼案的数天前，供应链上传来消息，三星独家拿下了苹果首款折叠屏的OLED面板订单，单台采购价高达会逼近千元，利润之丰厚，震惊整个果链。
据供应链测算，苹果订单可使三星UTG技术的单块屏幕研发成本降低35%，同时带来约15亿美元的年度营收增量。此外，苹果首款折叠屏对三星显示技术的依赖，不仅保障了现金流，更让三星在OLED技术标准制定上获得更大话语权。
跟苹果打了数十年交道三星清楚，这笔天降横财只是“限时”，只待时机成熟，必然要拉其他供应商来分食折叠屏的订单。
放眼全球，唯有京东方具备这样的潜质，华为非凡大师等高端折叠屏手机，均是京东方独家供应。
此时出手，将直接延缓京东方对于高端OLED的入侵，可在苹果这里获得更大的溢价空间。
对于苹果来说，法律程序的漫长与不确定性，足以让自身的供应链陷入被动与煎熬，时间，往往是战略博弈中最宝贵的资源。
因此，市场上开始流传“国行特供”的小作文，即京东方的产品只会提供给中国市场发售的机型。
从目前的消费者反馈来看，国行iPhone 17系列的高端机型上，京东方屏幕占比不高，占据主流还是三星和LG。
有消息称，首发iPhone 17系列的高端机型还是三星与LG，京东方版本会在后续批次逐渐放量。
表现在消费端，由于京东方版本的占比较少，导致这一波换机风波，集中槽点都在LG屏幕上。直至现在，小红书、B站上还能轻松找到一大堆罗列LG屏幕面板的“罪状”。
希望待到京东方版本的陆续推向市场，过分追求完美的果粉，已经过了这波换机换屏的热情，逐渐回归理性。
考验京东方屏幕的，还在后头。
发布于：北京市网信达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
